Bułgaria
Uznaniu i wykonaniu podlega wyłącznie końcowe (zagraniczne) orzeczenie arbitrażowe; częściowe orzeczenie arbitrażowe nie może być uznawane i wykonywane; warunki uznania i zastosowania regulacji procesowych obowiązujących w miejscu uznania (Najwyższy Sąd Kasacyjny; 23 lutego 2009)
Umowa arbitrażowa w formie odesłania do ogólnych warunków; Reguły FIDIC (Sąd Rejonowy w Sofii; 7 listopada 2008)
Strona upoważniona do wykonania orzeczenia arbitrażowego; cesja roszczenia i ciężaru dowodowego (Sąd Apelacyjny w Sofii; 22 lutego 2007)
Rozpoznawanie przesłanek odmowy uznania / wykonania zagranicznego orzeczenia arbitrażowego na podstawie sprzeciwu wniesionego przez stronę, przeciwko której zostało wydane (artykuł 5(1)) oraz w oparciu o właściwą władzę (artykuł 5(2) Konwencji nowojorskiej); Odrzucenie argumentów merytorycznych, które mogłyby zostać wykorzystane w postępowaniu arbitrażowym (Sąd Miejski w Sofii; 16 lutego 2008)
Wyłączna właściwość Najwyższego Sądu Kasacyjnego Bułgarii w zakresie uchylania orzeczeń arbitrażowych; brak zastosowania Kodeksu postępowania cywilnego (Najwyższy Sąd Kasacyjny; 24 lutego 2009)
Wpłata gwarancji jako warunek konieczny do zawieszenia wykonania orzeczenia arbitrażowego; niezawisłość wykonywania orzeczeń arbitrażowych i postępowania uchylającego (Najwyższy Sąd Kasacyjny; 19 marca 2009)
Wszczęcie postępowania zmierzającego do uchylenia orzeczenia arbitrażowego oraz wymagania dotyczące wniosku o uchylenie; zakaz odwołania od wyroku (Najwyższy Sąd Kasacyjny; 1 grudnia 2009)
Krajowy urząd rejestrujący domeny najwyższego poziomu oraz jego komitet arbitrażowy jako organ posiadający specjalne uprawnienia, który nie rozstrzyga sporów na mocy Ustawy o arbitrażu (Najwyższy Sąd Kasacyjny; 30 marca 2010)
Niezależność zapisu na sąd polubowny od głównej umowy oraz obowiązek sądu rozpoznać ważność zapisu na sąd polubowny przed wydaniem orzeczenia w sprawie o brak właściwości sądu (Sąd Apelacyjny Veliko Tarnovo; 23 czerwca 2008)
Gmina, państwo (państwo zagraniczne) i urząd państwowy (zagraniczny urząd państwowy) jako strona arbitrażu w Bułgarii (Najwyższy Sąd Kasacyjny; 28 października 2008)
Federacja Rosyjska
Federacja Rosyjska
Polska
Możliwość osiągnięcia ugody jako warunek arbitralności bez względu na to, czy przedmiot sporu (ugody) stanowi prawo majątkowe lub niemajątkowe
Przedmiot umowy arbitrażowej i arbitralności; stosunek prawny a roszczenie
Arbitralność zarzutów o nieuczciwą konkurencję (roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia się)
Znaczenie decyzji zagranicznego sądu dla uznania i wykonania orzeczenia arbitrażowego; Konwencja nowojorska o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych
Zobowiązania strony w postępowaniu w sprawie uchylenia orzeczenia arbitrażowego; uchylenie orzeczenia arbitrażowego
Zakaz odwołania od zastosowania prawa materialnego (rewizja Au Fond) i ograniczony wyjątek w kontekście porządku prawnego
„Prawo do bycia wysłuchanym” w postępowaniu w sprawie o uchylenie orzeczenia arbitrażowego
Wycofanie zarzutu [nie-] istnienia umowy arbitrażowej w postępowaniu o uchylenie orzeczenia arbitrażowego
Arbitralność sporów dotyczących spółek [handlowych]
Zasady procesowe mające zastosowanie do postępowania w sprawie wniosku o uchylenie orzeczenia arbitrażowego; spory wynikające z umowy najmu
Republika Czeska
Zakaz rewizji orzeczeń arbitrażowych co do meritum sprawy (zakaz Révision au Fond); rewizja co do meritum jest sprzeczna z celem i duchem arbitrażu; przeniesienie właściwości co do istoty sprawy z sędziego (sądu) na arbitra (Czeski Sąd Najwyższy; 30 października 2009)
Zapis na sąd polubowny jako integralna część ogólnych warunków umownych, przesłanki postępowania przed sądem powszechnym nie zostają spełnione z powodu umowy arbitrażowej (Czeski Sąd Najwyższy; 28 kwietnia 2010)
Zapis na sąd polubowny jako integralna część ogólnych warunków umownych, przesłanki postępowania przed sądem powszechnym nie zostają spełnione z tytułu umowy arbitrażowej (Czeski Sąd Najwyższy; 27 lipca 2010)
Formalne wymogi dotyczące umowy arbitrażowej (zapisu na sąd polubowny); zrzeczenie się formy pisemnej; ochrona konsumenta w świetle przepisów szczególnych w porównaniu z ochroną na mocy Ustawy o arbitrażu (Czeski Sąd Najwyższy; 29 czerwca 2010)
Zakres treściowy Umowy arbitrażowej oraz jego interpretacja w świetle materialnego prawa cywilnego; bezpodstawne wzbogacenie się jako przedmiot sporu poddanego pod arbitraż (arbitralność) (Czeski Sąd Najwyższy; 15 września 2009)
Orzeczenie arbitrażowe wydane w sporze konsumenckim oraz jego ocena w ramach postępowania wykonawczego (Sąd Rejonowy Plzeň-město; 22 listopada 2010)
Zakaz rewizji sądowej orzeczeń arbitrażowych co do ich istoty; niedopuszczalność uchylenia orzeczeń arbitrażowych z tytułu naruszenia dobrych obyczajów (Czeski Sąd Najwyższy; 30 października 2009)
Sąd jest związany decyzją stwierdzającą brak właściwości arbitrów, wydaną przez trybunał arbitrażowy; rozstrzyganie przez wydanie decyzji sądowej; status Trybunału Arbitrażowego przy Izbie Gospodarczej Republiki Czeskiej i Izbie Rolnej Republiki Czeskiej. (Czeski Sąd Najwyższy; 25 lutego 2010)
Zapisy na sąd polubowny jako część ogólnych warunków umowy; umowy arbitrażowe wykluczające istnienie przesłanek do postępowania przed sądem powszechnym (Czeski Sąd Najwyższy; 28 kwietnia 2010)
Węgry
Ocena przedmiotowej i podmiotowej arbitralności w oparciu o faktyczny charakter roszczenia; prawa in rem a zobowiązania umowne
Orzeczenie w sprawie władzy arbitrów w zakresie orzeczeń o charakterze proceduralnym, wobec których nie dopuszcza się oddzielnego wniosku o uchylenie orzeczenia arbitrażowego; porządek publiczny wyłącznie jako kwalifikowane naruszenie podstawowych zasad prawnych
Zagraniczny porządek publiczny a krajowy porządek publiczny, wykonywanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych
Ustąpienie arbitra
Moc prawna orzeczeń arbitrażowych jako podstawa do zastosowania zasady Res Iudicata
Przerwanie procesu sądowego z tytułu istnienia ważnej umowy arbitrażowej; oddalenie powództwa w stosunku do postanowienia co do istoty sprawy
Prawo do domagania się uchylenia orzeczenia arbitrażowego; udział pośredni w postępowaniu nie jest jednym z podstawowych praw chronionych przez konstytucję, nie istnieje żadne prawo do takiego udziału, którego można by domagać się przy użyciu środków prawnych
Kwalifikowane naruszenie praw podstawowych jako naruszenie porządku publicznego; strony postępowania w sprawie o uchylenie orzeczenia arbitrażowego; zakaz badania nowych dowodów w postępowaniu uchylającym
Prawo do przedstawienia sprawy do rozpoznania (do sprawiedliwego procesu); orzeczenie arbitrażowe musi opierać się na faktach i kwestiach prawnych, rozpoznawanych w trakcie postępowania arbitrażowego
Znaczna swoboda arbitrów w zakresie określania marginesu swobody przyznawanej stronom podczas przedstawiania sprawy do rozpoznania (sprawiedliwy proces w ramach postępowania arbitrażowego); jurysdykcja wobec roszczeń wnoszonych jako sprzeciw wobec potrącenia
