A
Accetto, Matej
Passato e potenziale futuro sviluppo del potere giudiziario dell’Unione Europea

Matej Accetto ha studiato diritto all’Università di Lubiana, conseguendo la laurea magistrale in giurisprudenza nel 2000; successivamente ha conseguito la laurea magistrale in giurisprudenza alla Scuola di diritto di Harvard nel 2001 ed un dottorato in legge all’Università di Lubiana nel 2006, dove è professore associato di diritto europeo. Tra gli altri importanti incarichi ed affiliazioni sono annoverabili uno stage presso la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (2003), la fellowship presso la Lord Slynn of Hadley European Law Foundation (2003–04) e la visiting fellowship post-dottorale Monica Partridge presso il Fitzwilliam College dell’Università di Cambridge (2006).

see author`s profile
B
Banaszak, Bogusław
Contesto giudiziario e carattere dell’arbitrato in Polonia

Prof. dr hab. dr h.c. Bogusław Banaszak. Professore di Scienze giuridiche, professore honoris causa di tre università, esperto in diritto costituzionale; è responsabile della cattedra di Diritto costituzionale presso l’Università di Wrocław. Il Prof. B. Banaszak è stato Presidente del Consiglio Legislativo Polacco del Primo Ministro (2006-2010). È inoltre membro dell’Accademia Europea della Scienza, Arte e Letteratura (Parigi). Il Prof. Banaszak ha scritto oltre 300 pubblicazioni, tra cui 20 in inglese e 50 in tedesco, inclusi due libri estremamente apprezzati sul diritto costituzionale polacco e le enciclopedie internazionali di diritto (Kluwers 2005). È membro del comitato editoriale di varie riviste accademiche e ha presentato oltre 60 relazioni in Europa, America Latina e Stati Uniti.

see author`s profile
B
Bělohlávek, Alexander J.
L’arbitrato dal punto di vista del diritto alla protezione giuridica nell’ambito del procedimento giuridico (il diritto di ciascuno affinché il proprio caso venga risolto dal tribunale); il significato di autonomia e l’ampiezza del diritto ad un equo processo

Professore universitario Dr.iur., Mgr., Dipl. Ing. oec/MB, Dr.h.c., avvocato, è stato riconosciuto ed esercita a Praga (CZE) (filiale N.J./US), Senior Partner degli Uffici Legali Bělohlávek, Dip. di Giurisprudenza, Facoltà di Economia, Ostrava, (CZE), Dip. di Diritto Int. ed Europeo, facoltà di Giurisprudenza, Università Masaryk, Brno, (CZE) (visiting), Presidente della Commissione sull’Arbitrato, Comitato Nazionale ICC CZE, Arbitro a Praga, Vienna, Kiev, ecc.. Membro di ASA, DIS, Associazione di arbitrato austriaca. Primo Vice presidente di WJA, Associazione Mondiale dei Giuristi, Washington D.C./USA.

see author`s profile
D
Damjan, Matija
Provvedimenti arbitrali provvisori e il Diritto ad essere ascoltato

Il dott. Matija Damjan ricopre un incarico di ricerca presso l’Istituto di diritto comparativo presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Lubiana. La sua ricerca si concentra prevalentemente sulle aree di diritto privato e commerciale. È stato membro del gruppo di esperti che ha redatto la bozza di legge sull’arbitrato della Slovenia, promulgata nel 2008.

see author`s profile
G
Guglya, Leonila
ABUSO DELLA POSIZIONE DI UFFICIO NELL’ARBITRATO; NOVITÀ DALLA FEDERAZIONE RUSSA

Leonila Guglya è ricercatore associato nel Progetto di Arbitrato di Investimento Internazionale Multidisciplinare condotto dal Dipartimento di diritto privato internazionale della Scuola di diritto dell’Università di Giurisprudenza di Ginevra. Ha conseguito il titolo di S.J.D. (Dottore in Scienze Giuridiche) presso l’Università dell’Europa Centrale (Budapest, Ungheria), una laurea MIS in Composizione delle controversie internazionali nell’ambito del programma del master in Composizione delle Controversie Internazionali di Ginevra (Ginevra, Svizzera), un master in diritto commerciale internazionale presso l’Università dell’Europa Centrale, oltre a titoli accademici di specialistica in Giurisprudenza e laurea di primo livello presso l’Università “Accademia Kyiv-Mohyla” (Kyiv, Ucraina).

see author`s profile
H
Hučková, Regina
L’arbitrato, ovvero una possibilità, finora inutilizzata, di risoluzione dei contenziosi

JUDr. Regina Palková, PhD., Ricercatrice associata presso la cattedra di diritto commerciale e diritto economico della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Pavol Jozef Šafárik di Košice. Ha completato gli studi post-laurea nel 2009 discutendo con successo una tesi dal titolo: “Procedure arbitrali nelle questioni commerciali – la situazione attuale e le proposte per uno sviluppo legale futuro”. Il suo lavoro di ricerca affronta questioni attinenti l’arbitrato e la risoluzione delle controversie stragiudiziale in un contesto più generale. È responsabile del progetto “Risoluzione delle controversie extragiudiziale (alternativa) in Slovacchia”.

see author`s profile
K
Khvalei, Vladimir
FONDAMENTI COSTITUZIONALI DELL’ARBITRATO ED APPLICABILITÀ DELL’ARBITRATO NEI CONTENZIOSI IN RUSSIA E NELLE ALTRE NAZIONI DEL CSI

Vladimir Khvalei, MCIArb, è socio della sede di Mosca di Baker & McKenzie ed è responsabile del Gruppo di pratica per la Risoluzione delle Controversie del CIS dello studio. Il dott. Khvalei è Vice presidente della Corte Internazionale di Arbitrato ICC, presiede la Commissione arbitrale dell’ICC Russia ed è tra gli arbitri delle istituzioni arbitrali in Austria, Russia, Bielorussia e Kazakhistan.

see author`s profile
K
Klíma, Karel

Il Prof. nzw. et Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc., dr. hab. Docente universitario attualmente a capo del Dipartimento di diritto costituzionale presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università della Boemia Occidentale a Plzeň. È membro senior del Consiglio dell’Associazione Internazionale di Diritto Costituzionale (IACL), dell’Accademia di Diritto Comparativo e dell’Associazione Mondiale dei Giuristi, oltre che Presidente per la Repubblica Ceca.

see author`s profile
K
Koláčková, Jana
Arbitrato in condizioni di disparità: ai limiti della Giustizia Limiti costituzionali dell’Arbitrato

Mgr., Ph. D. Studente presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Masaryk, Dipartimento di diritto costituzionale e Scienze politiche, consulente presso la Corte Amministrativa Suprema; ex vice ministro per i Diritti dell’uomo e minoranze nazionali e direttore dell’Ufficio Diritti dell’uomo dell’ufficio del governo.

see author`s profile
M
Meindl, Elisabeth
La Carta dei Diritti Fondamentali dell’UE e l’ordine pubblico nel diritto dell’arbitrato internazionale

Collaboratrice della cattedra di diritto pubblico/Jean Monnet (Ricercatrice e docente); primo e secondo esame statale in giurisprudenza; esperienza lavorativa (tirocinio) presso la rappresentanza UE bavarese a Bruxelles; sta redigendo un tesi dottorale sulle relazioni estere degli stati membri della Federazione tedesca. Campi di ricerca: diritto europeo, diritto internazionale pubblico e privato, arbitrato.

see author`s profile
R
Rainer, Arnold
La Carta dei Diritti Fondamentali dell’UE e l’ordine pubblico nel diritto dell’arbitrato internazionale

Professore ordinario di diritto pubblico, diritto comparativo, diritto europeo e diritto economico amministrativo presso l’Università di Regensburg e titolare della cattedra Jean Monnet ad personam (Rapporti legali della UE con l’Europa Centrale, Orientale e Orientale-Meridionale), in precedenza titolare della cattedra Jean Monnet di diritto europeo; per molti anni è stato Visiting Professor presso le Università di Parigi I e Parigi II; in numerose occasioni è stato Visiting Professor presso le Università di Strasburgo, Roma (La Sapienza), Bologna; direttore di studi di diritto tedesco presso l’Università statale Lomonossov di Mosca, direttore del Centro di diritto europeo presso l’Università Bahcesehir di Istanbul, membro corrispondente dell’Accademia della Scienza di Bologna, membro onorario dell’Associazione russa e slovena di diritto costituzionale.

see author`s profile
S
Scherer, Matthias
Procedure di cancellazione del lodo arbitrale emesso da corte arbitrale, costituita nell’ambito dell’ICSID, in seguito a grave infrazione della normativa processuale fondamentale (art. 52 comma 1 lettera “d” della convenzione ICSID)

Matthias Scherer, socio, LALIVE (Ginevra). L’autore desidera ringraziare il dott. Guillaume Aréou ed il dott. George Walker, tirocinanti presso LALIVE per l’assistenza prestata per la redazione dell’articolo.

see author`s profile
S
Schultz, Thomas
I TRE OBIETTIVI NEL CAMPO DELLA RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE

Senior Lecturer presso l’Università di Ginevra, distaccato in parte presso l’Istituto di perfezionamento di studi internazionali e di sviluppo; consigliere delegato, Master in risoluzione delle controversie internazionali di Ginevra (MIDS); direttore editoriale di Journal of International Dispute Settlement, rivista sulle risoluzioni delle controversie internazionali. Una precedente versione di questo saggio è stata pubblicata con il titolo ‘Theoretical Musings on the Roles of Dispute Resolution Systems – With Special Consideration of Online Dispute Resolution’ (Riflessioni teoriche sui ruoli dei sistemi di risoluzione delle controversie, con particolare attenzione per la risoluzione online delle controversie) pubblicata su ADR IN BUSINESS (A. Ingen-Housz, ed, 2010). Ricerca sostenuta dalla Fondazione nazionale svizzera della scienza.

see author`s profile
S
Simon, Pavel
Arbitrato in condizioni di disparità: ai limiti della Giustizia Limiti costituzionali dell’Arbitrato

JUDr., giudice del tribunale distrettuale di Cheb, attualmente assegnato alla Corte Suprema ceca. Autore del commento sul diritto di procedura civile internazionale europeo in Drápal, Bureš a kol.: Občanský soudní řád. Komentář.

see author`s profile
S
Slašťan, Miroslav
Applicazione dei diritti umani e dei valori costituzionali rilevata in sede di analisi dei lodi arbitrali da parte dei tribunali della Repubblica Slovacca

Docente universitario, attualmente a capo del Dipartimento di diritto internazionale ed europeo presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Paneuropea di Bratislava. I suoi ambiti di interesse riguardano il diritto europeo e il diritto costituzionale. La sua ricerca più recente verte sulla protezione giudiziaria del diritto dell’Unione Europea davanti alla Corte di Giustizia e alle corti nazionali degli stati membri dell’UE.

see author`s profile
S
Suchoža, Josef
L’arbitrato, ovvero una possibilità, finora inutilizzata, di risoluzione dei contenziosi

Il Prof. JUDr. Jozef Suchoža, DrSc. è un’autorità riconosciuta nel campo del diritto commerciale. È autore di numerose monografie accademiche ed innumerevoli articoli e studi specialistici, nonché co-autore del primo testo completo in slovacco sul diritto commerciale. È membro del comitato scientifico presso l’Istituto dello Stato e del Diritto dell’Accademia Ceca delle Scienze a Praga, ed arbitro internazionale facente parte dell’elenco degli arbitri della Corte Arbitrale presso la Camera di Commercio e dell’Industria Slovacca e della Camera Arbitrale presso la Camera Economica e la Camera dell’Agricoltura della Repubblica Ceca. Attualmente è project manager a capo di un progetto finanziato dall’Agenzia di Ricerca e Sviluppo Slovacca (APVV) dedicato alla risoluzione stragiudiziale delle controversie in Slovacchia (LPP-0076-09 – Out-of-court/alternative dispute resolution in Slovakia).

see author`s profile
Żukowski, Łukasz
Contesto giudiziario e carattere dell’arbitrato in Polonia

Il dott. Łukasz Żukowski è nato a Wrocław nel 1975. Ha completato gli studi universitari di secondo livello presso la Facoltà di Giurisprudenza, Amministrazione ed Economia dell’Università di Wrocław nel 1999. Attualmente è professore associato della cattedra di diritto costituzionale all’Università di Wrocław. Il dott. Żukowski è autore di articoli sul diritto costituzionale polacco ed i diritti dell’uomo. La sua principale area di interesse è la regolamentazione costituzionale dei fondi pubblici. La sua tesi di laurea ha approfondito la posizione della banca centrale polacca rispetto al diritto costituzionale nel quadro dell’ingresso della Polonia nell’eurozona.

see author`s profile