Спазването и последователното прилагане на правото на ЕС могат да бъдат действително ключови за ефективността на EС като цяло, като авторитетната оценка на правото на ЕС традиционно е поверена на Съда на Европейския съюз. Въпреки това от дълго време успехите му вървят ръка за ръка с призива за повече или по-малко неотложни реформи, които са необходими, за да може Съдът да бъде в съответствие с все по-увеличаващите се нови въпроси и растящия обем от отговорности. В статията се описва развитието на съществуващата система на съдебно преразглеждане в ЕС, като се стреми да открие причините за неуспеха на всички предприети до момента реформи по отношение на имплементацията на изискваните дългосрочни решения. В заключение в статията се предлага кратка оценка за провеждането на промяна там, където по всяка вероятност това ще бъде най-лесно – в националните съдилища.
Maтей Ацето (Matej Accetto) е следвал право в Университета на Любляна, като през 2000 г. му е присъдена степен „Бакалавър по правни науки”; след това му е присъдена и титлата „магистър по право” от Харвардския правен университет през 2001 г. и „доктор по право” от Университета в Любляна през 2006 г., където е асистент-професор (доцент) по европейско право. Други негови длъжности и членства включват период на работа в Съда на ЕС (2003 г.), докторантура в Европейската правна фондация „Lord Slynn of Hadley” (2003–04 г.) стипендиант за постдокторска дисертация „Моника Партридж” в Кеймбриджкия университ, колеж „Фитцуилиам” (2006 г.).
