Česká společnost se postupně seznamuje s alternativními způsoby řešení sporů (AD stránky, zvláště pokud je používáno nesprávně. I z toho důvodu Soudní dvůr Evropské unie dospěl k závěru, že rozhodčí doložky obsažené ve spotřebitelských smlouvách jsou nicotné. S vědomím, že v obdobných vztazích je riziko zásahu do základních práv velmi vysoké, přistupují obezřetně k této otázce i české soudy. Také Ústavní soud by měl tedy přehodnotit svůj přístup k přezkumu rozhodčích nálezů, který je v současnosti vyloučen.

Je úkolem státu zajistit, aby nikdo nebyl nucen podrobit se rozhodčímu řízení. V sporech, ve kterých se strany nacházejí v nerovném postavení (jedna strana je výrazně slabší), existuje relativně vysoké riziko, že slabší strana sporu bude vystavena nátlaku podrobit se režimu rozhodčího řízení. Stát proto musí garantovat, že právo na spravedlivý proces před nezávislým soudem (nebo
i jiná ústavně garantovaná práva) slabší strany nebudou narušena. Proto by měla být možnost uzavřít rozhodčí doložku v takovýchto případech v zásadě
vyloučena.