La observación y la aplicación consistente de la legislación de la UE pueden ser vitales para la eficacia de la Unión en su totalidad, y la tarea de proporcionar una evaluación autoritaria de la legislación de la UE le ha sido encomendada tradicionalmente al Tribunal de Justicia Europeo. Sin embargo, sus éxitos han estado acompañados durante mucho tiempo de solicitudes de reformas más o menos urgentes si se trata de mantener el ritmo de los cada vez mayores legajos y responsabilidades. El artículo sigue el desarrollo del sistema existente de la revisión judicial de la UE e intenta discernir los motivos por los que todas las reformas adoptadas han fracasado en su misión de proporcionar las soluciones a largo plazo solicitadas. Concluye con una breve apreciación del cambio efectivo en aquellos aspectos en que sería más fácil de conseguir: los tribunales nacionales.