Przestrzeganie prawa UE i konsekwencja w jego stosowaniu stanowi klucz do skuteczności Unii jako całości, zaś jego autorytarna ocena tradycyjnie należy do zadań Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Jednak już od dłuższego czasu sukcesom tej instytucji towarzyszą apele o mniej lub bardziej pilne reformy pozwalające sprostać gromadzącym się sprawom i obowiązkom. Niniejszy artykuł opisuje rozwój istniejącego systemu unijnej kontroli sądowej i próbuje znaleźć przyczyny niepowodzenia dotychczasowych reform w dostarczeniu oczekiwanych długofalowych rozwiązań. Wnioski końcowe zawierają krótką ocenę możliwości zmiany tam, gdzie jest to najłatwiejsze – na poziomie sądów krajowych.
Matej Acceto studiował prawo na Uniwersytecie w Lublanie, uzyskując w 2000 roku tytuł magistra prawa; następnie w 2001 roku uzyskał tytuł LLM w Harvard Law School (Szkoła Prawa Uniwersytetu Harvard), a w 2006 roku tytuł doktora prawa na Uniwersytecie w Lublanie, gdzie pracuje jako asystent profesora (docent) prawa europejskiego. Piastował również następujące stanowiska lub był członkiem następujących organizacji: staż w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej (2003), stypendium naukowe w Lord Slynn of Hadley European Law Foundation (2003-2004). Po uzyskaniu stopnia naukowego doktora odbył staż u Monica Partridge na Uniwersytecie Cambridge, w szkole Fitzwilliam College (2006).
