Предметна стаття аналізує судові рішення ICSID щодо статті 52 п. 1 d) Конвенції ICSID. Відповідно до цього положення арбітражне рішення, що видане арбітражним судом, конституйованим у рамках ICSID, може бути скасовано Комітетом ad hoc у разі суттєвого порушення основного процесуального права. Комітети ad hoc тлумачать цю статтю відносно обмежено і до сьогодні жодним Комітетом ad hoc на цій підставі не було скасовано жодне арбітражне рішення, що булло видане арбітражним судом, конституйованим у рамках ICSID. З наведеного випливає, що для того, щоб позивач був успішним у Комітеті ad hoc у зв’язку з пред’явленням заперечення, яке базується на цій підставі, повинно бути суттєво порушено право учасника бути почутим в арбітражному провадженні.
Матіас Шерер — партнер юридичної фірми «LALIVE» (Женева). Автор хоче подякувати пану Гійому Ареу і пану Джорджу Уокеру, стажистам в «LALIVE», за допомогу в підготовці статті.