Quy trình trọng tài trong các mối quan hệ không cân bằng – Bên bờ công lý. Những giới hạn hiến pháp của quy trình trọng tài.
pages 183 - 193
ABSTRACT:

Cộng hòa Séc đang trải qua thời kỳ áp dụng những phương pháp lựa chọn giải quyết các xung đột, ví dụ như thỏa thuận hay trọng tài. Xét về thời gian kéo dài trung bình mười sáu tháng của quá trình tố tụng trước tòa án thì thấy rằng những phương pháp giải quyết tranh chấp  nhanh chóng này là có triển vọng. Những phương pháp này có hàng loạt những thuận lợi, nhưng tuy nhiên cũng có những yếu tố bất lợi, đặc biệt nếu như chúng không được thực hiện một cách đúng đắn. Điều này phụ thuộc vào từng quốc gia trong việc bảo đảm để không ai bị bắt buộc phải chịu chấp nhận những phương pháp này nếu như không muốn. Trong các tranh chấp mà các bên tham gia không có vị trí tương đương thì nguy cơ bị gây áp lực và ép buộc chủ quan là tương đối cao. Nhà nước phải bảo đảm để quyền về quá trình tố tụng công bằng (và/hay những quyền khác được hiến pháp bảo vệ đang bị đe dọa) của bên yếu thế hơn không bị vi phạm. Vì vậy về mặt nguyên tắc nên cấm quy trình tố tụng trọng tài đối với những mối quan hệ không tương tương.   

keywords

about the authors

Thạc sĩ, nghiên cứu sinh Tiến sĩ tại Đại học Masaryk, Khoa Luật, Bộ môn Luật Hiến pháp và Khoa học Chính trị, Cố vấn tại Tòa Hành chính Tối cao, Cựu Thứ trưởng về Nhân Quyền và Dân tộc Thiểu số và Vụ trưởng Vụ Nhân Quyền thuộc Văn phòng Chính phủ.

Tiến sĩ Luật, Thẩm phán Tòa án Hạt Cheb, hiện được giao làm Tác giả bình luận về Luật Tố tụng Dân sự Quốc tế châu Âu của Tòa án Tối cao Séc ở Drápal, Bureš a kol.: Občanský soudní řád. Komentář

download / BUY
You can download this article FOR FREE
download the article(PDF)