Страни: [X] срещу [Y] – Чешки компании1
Компетенция: Арбитражния съд към Търговската камара на Чешката република и Аграрната камара на Чешката република
Място на арбитража: Прага, Чешка република, седалище на Арбитражния съд
Приложим закон: чешкият закон, съгласно споразумение между страните (в споразумението има клауза за избор на закон)
Език на производството: чешки

I. Значение на мулти-диференцирани клаузи за решаване на спорове

II. Оттегляне на насрещния иск, Форма на решението за оттегляне на иска, Lis Pendens, статут на насрещния иск и възражение срещу иска и заплаха от решение Ultra Petita

III. Автономия на страните (Отговорност на страните за правилното представяне на факти и представянето на доказателства при производството) и процедурни фикции

IV. Неограничената власт на Арбитражния съд за класифициране дори в хода на окончателната оценка, предхождаща решението, на всеки отделен документ, представен като доказателство, просто като констатация на факт, представен от страната, без да има доказателствена сила

V. Липсата на всякаква юридическа квалификация (знания по право) на представителя на страната (адвоката) е неудачно – Свободна интерпретация (разяснения) на правните обстоятелства на по-висока степен на отговорност на страните, участващи в комерсиални взаимоотношения, що се отнася до договореностите, които обвързват страните

VI. Реакция на арбитражния съд на оттеглянето на предложението за свидетелстване и поемане на отговорност от страните поради собствената им процесуална стратегия

VII. Значимост на петиция за несъстоятелност и несъществен спор по жалба представена за арбитраж – Значимост на въпроси от ущърб (предварителни) и целите на арбитража във връзка с това

VIII. Значимост на искането на съда към страните да представят допълнителни доказателства

IX. Обхват и съдържание на задължението на арбитражния съд да ръководи страните в хода на арбитражното производство към доброволно уреждане на спора – различия между статута на арбитър и статута на медиатор