Žalobce: [X] Švédská právnická osoba
Žalovaný: [Y] Česká dceřiná společnost významné německé banky
Pravomoc (příslušnost): Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky
Sídlo rozhodčího řízení: Praha, Česká republika, sídlo rozhodčího soudu
Použitelné právo: České právo dle dohody stran (doložka o volbě práva ve smlouvě)
Jazyk, v němž bylo řízení vedeno: čeština

I. Prokázání totožnosti účastníků v řízení; požadavky na formálnost/neformálnost důkazů prokazujících totožnost účastníků; proces prokazování totožnosti účastníků

II. Nedostatky v označení účastníků v žalobě; věcná legitimace účastníků; zásada neformálnosti / nižší formálnosti rozhodčího řízení; označení účastníků řízení

III. Postoupení dluhu; zachování platnosti rozhodčí doložky v případě postoupení dluhu; nedostatek aktivní legitimace v důsledku neobdržení dluhu od právního předchůdce; námitka týkající se nedostatku aktivní legitimace ve spojení s námitkou týkající se nedostatku pravomoci (příslušnosti) rozhodčího soudu; subjektivní arbitrabilita; zásada oddělitelnosti – oddělení rozhodčí doložky od smlouvy hlavní

IV. Kogentní povaha obchodních podmínek / všeobecných podmínek; zásadní požadavek kvalifikované, konkrétní, určité a právně relevantní námitky proti kogentní povaze obchodních podmínek jako nezbytná podmínka účinné procesní obrany; všeobecné podmínky jako součást běžné smluvní praxe mezi podnikateli a jinými osobami v určitých odvětvích, například v bankovnictví a pojišťovnictví

V. Význam rozhodovací praxe obecných soudů; obsah rozhodného práva; promlčení nároku na vydání bezdůvodného obohacení; povaha právního vztahu (obchodněprávní vztah a aplikace obchodního zákoníku oproti ustanovením občanského zákoníku); právní jistota stran; předvídatelnost rozhodnutí vydaných v rozhodčím řízení; předvídatelnost jako ústavněprávní kategorie spravedlivého procesu