Qualifizierte Verletzung von Grundrechten als Verletzung der Öffentlichen Ordnung (ordre public); Parteien des Verfahrens wg. Aufhebung eines Schiedsspruchs; Verbot der Untersuchung neuer Beweise im Aufhebungsverfahren

Entscheidung des Obersten Gerichts von Ungarn (Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróság) AZ (in zwei zusammengelegten Fällen) Gfv. XI.30.016/2008 erlassen im Jahre 2009

keywords

about the authors

Universitätsprofessor, Dr. iur., Mgr., Dipl. Ing. oec/MB, Dr.h.c., als Rechtsanwalt in Prag, Tschechien (mit Zweigniederlassung in New Jersey (USA)) zugelassen und tätig, Seniorpartner (Sozius) der Anwaltskanzlei Bělohlávek, Lehrstuhl für Recht an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Ostrava, Lehrstuhl für Völker- und Europarecht an der Fakultät für Rechtswissenschaften der Masaryk-Universität in Brno (als Gastdozent), Vorsitzender der Schiedskommission des tschechischen Nationalausschusses der Internationalen Handelskammer (ICC), Schiedsrichter in Prag, Wien, Kiew usw., Mitglied von ASA, DIS, der Österreichischen Vereinigung für Schiedsgerichtsbarkeit. 1. Vizepräsident der WJA – World Jurist Association, Washington D.C. (USA).