Sinn und Zweck von Anerkennungsverfahren und Verbot der materiellrechtlichen Überprüfung – ordre public und fundamentale prozessuale Prinzipien als Voraussetzung für die Anerkennung ausländischer Schiedssprüche – die von den Parteien vereinbarte Frist für den Erlass eines Schiedsspruchs kann nicht durch eine Entscheidung des Schiedsgerichts verlängert werden (Oberstes Gericht, 28. Juli 2004)
Bělohlávek, Alexander J.

Urteil des bulgarischen Obersten Gerichts (Върховен съд) Nr. 630, Zivilsache Nr. 1832/2003 vom 28.7.2004 (in H.T.E.K.Co.V.L.L., [Kuwait] v. Т. ЕAD [BUL])

back
keywords

about the authors

Universitätsprofessor, Dr. iur., Mgr., Dipl. Ing. oec/MB, Dr.h.c., als Rechtsanwalt in Prag, Tschechien (mit Zweigniederlassung in New Jersey (USA)) zugelassen und tätig, Seniorpartner (Sozius) der Anwaltskanzlei Bělohlávek, Lehrstuhl für Recht an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Ostrava, Lehrstuhl für Völker- und Europarecht an der Fakultät für Rechtswissenschaften der Masaryk-Universität in Brno (als Gastdozent), Vorsitzender der Schiedskommission des tschechischen Nationalausschusses der Internationalen Handelskammer (ICC), Schiedsrichter in Prag, Wien, Kiew usw., Mitglied von ASA, DIS, der Österreichischen Vereinigung für Schiedsgerichtsbarkeit. 1. Vizepräsident der WJA – World Jurist Association, Washington D.C. (USA).