Ordre public als Ausdruck grundlegender materiellrechtlicher und prozessrechtlicher Prinzipien, Schutz grundlegender Werte, Rechtskonzepte und Werte von Staat und Gesellschaft (Oberstes Kassationsgericht, 9. Februar 2009)

Urteil des Obersten Kassationsgerichts Nr. 6, AZ in Handelssachen 696/2008 vom 9.2.2009 (in C. EAD v. E. OOD I.T.)

keywords

about the authors

Universitätsprofessor, Dr. iur., Mgr., Dipl. Ing. oec/MB, Dr.h.c., als Rechtsanwalt in Prag, Tschechien (mit Zweigniederlassung in New Jersey (USA)) zugelassen und tätig, Seniorpartner (Sozius) der Anwaltskanzlei Bělohlávek, Lehrstuhl für Recht an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Ostrava, Lehrstuhl für Völker- und Europarecht an der Fakultät für Rechtswissenschaften der Masaryk-Universität in Brno (als Gastdozent), Vorsitzender der Schiedskommission des tschechischen Nationalausschusses der Internationalen Handelskammer (ICC), Schiedsrichter in Prag, Wien, Kiew usw., Mitglied von ASA, DIS, der Österreichischen Vereinigung für Schiedsgerichtsbarkeit. 1. Vizepräsident der WJA – World Jurist Association, Washington D.C. (USA).