Portée de la convention d’arbitrage en termes de substance et d’interprétation de celle-ci en vertu du droit (civil) substantiel ; l’enchérissement sans cause en tant qu’objet des litiges dans l’arbitrage (arbitrabilité) (Cour suprême tchèque ; 15 septembre 2009)
Jugement 33 Cdo 4731/2008 de la Cour suprême tchèque du 15 septembre 2010
about the authors
Professeur Universitaire Dr. en Droit., Mgr. Ing. Dipl. oec/MB, Dr. Honoris Causa. Avocat diplômé et exerçant à Prague/CZE (Succursale N.J./US), Partenaire principal au sein des Cabinets juridiques Bělohlávek, Dépt. de Droit, Faculté d’Économie, Ostrava, CZE, Dépt. de Droit Int. et Européen, Faculté de Droit, Université de Masaryk, Brno, CZE (invité), Président de la Commission sur l’Arbitrage Comité National CCI CZE, Arbitre à Prague, Vienne, Kiev, etc. Membre d’ASA, DIS, Association d’Arb. autrichienne, Premier Vice-Président de la WJA – association mondiale de juristes, Washington D.C./Etats-Unis.
