Violation qualifiée de droits fondamentaux constituant une violation à l’ordre public ; parties à la procédure d’annulation d’une sentence arbitrale ; interdiction d’examiner de nouvelles preuves dans les procédures d’annulation

Décision de la Cour suprême de Hongrie (Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróság) Réf. No. (dans deux affaires liées) Gfv. XI.30.016/2008 rendue en 2009

keywords

about the authors

Professeur Universitaire Dr. en Droit., Mgr. Ing. Dipl. oec/MB, Dr. Honoris Causa. Avocat diplômé et exerçant à Prague/CZE (Succursale N.J./US), Partenaire principal au sein des Cabinets juridiques Bělohlávek, Dépt. de Droit, Faculté d’Économie, Ostrava, CZE, Dépt. de Droit Int. et Européen, Faculté de Droit, Université de Masaryk, Brno, CZE (invité), Président de la Commission sur l’Arbitrage Comité National CCI CZE, Arbitre à Prague, Vienne, Kiev, etc. Membre d’ASA, DIS, Association d’Arb. autrichienne, Premier Vice-Président de la WJA – association mondiale de juristes, Washington D.C./Etats-Unis.