Procedimento n.: Rsp 405/2009 Data del lodo arbitrale (lodo definitivo): 3 agosto 2010

Attore: [X] soggetto giuridico svizzero
Convenuto: [Y] filiale ceca di una importante banca tedesca
Giurisdizione: tribunale arbitrale istituito dalla Camera di commercio per la Repubblica Ceca e per la Camera dell'Agricoltura per la Repubblica Ceca
Sede dell'arbitrato: Praga, Repubblica Ceca, Sede del tribunale arbitrale
Legge applicabile: Legge in vigore nella Repubblica Ceca a seguito di un accordo delle parti (clausole sulla scelta della legge applicabile per l'accordo)
Lingua del procedimento: Ceca

I. Dimostrazione dell'identità legale delle parti del procedimento; Requisiti di formalità-non formalità delle prove che attestino l'identità legale delle parti; Procedura per la dimostrazione dell'identità legale delle parti

II. Difetti di designazione delle parti di un reclamo; Legittimità sostanziale delle parti; Principio di non formalità/minore formalità dell'arbitrato; Designazione delle parti di un procedimento

III. Cessione del debito; Tutela della clausola compromissoria in caso di cessione del debito; Assenza della legittimità attiva a seguito del mancato conferimento del debito dal predecessore legale; Eccezione riguardo la mancanza di legittimità attiva unitamente all'eccezione di autorità (competenza) del tribunale arbitrale; Arbitrabilità soggettiva; Principio di separabilità – Separazione della clausola compromissoria dall'Accordo principale

IV. Natura imperativa delle condizioni commerciali/termini e condizioni generali; Requisito necessario per una eccezione qualificata, specifica, definita e legalmente rilevante contro la natura obbligatoria delle condizioni commerciali quale pre-requisito di una difesa procedurale efficace; Termini e condizioni generali quali parte della prassi contrattuale standard tra imprenditori e soggetti diversi da imprenditori in alcuni settori, tra cui quello assicurativo e bancario

V. Rilevanza della pratica giuridica dei tribunali ordinari; Contenuto della legge applicabile; Prescrizione negativa in materia di arricchimento illegittimo; Natura della relazione legale (relazione legale commerciale e applicazione del diritto commerciale vs. disposizione del codice civile); Certezza legale delle parti; Prevedibilità delle sentenze pronunciate nei procedimenti arbitrali; Prevedibilità quale categoria costituzionale del principio del giusto processo 

keywords

about the authors

Il dott. Vít Horáček è socio dello studio legale Glatzová & Co. a Praga, Repubblica Ceca. Ha conseguito il dottorato in legge nel 1993 presso l’Università Carlo IV a Praga. Ha frequentato i corsi di specializzazione presso l’Università di Birmingham e presso altre facoltà di giurisprudenza all’estero. Prima di entrare nello studio Glatzová & Co., il dott. Vít Horáček ha lavorato presso studi legali a Londra e Glasgow. La sua attività professionale si concentra su fusioni ed acquisizioni, telecomunicazioni ed informatica, proprietà immobiliari, utility, proprietà intellettuale, settore bancario, mercati dei capitali e diritto del lavoro, e funge da arbitro internazionale. Parla ceco, inglese, tedesco, francese e russo.