Zastosowanie traktatów o wzajemnej pomocy prawnej do uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych w odniesieniu do orzeczeń arbitrażowych mających naturę porównywalną do orzeczenia sądowego; nadrzędność praw dotyczących uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych, jeżeli są bardziej korzystne niż Konwencja nowojorska

Orzeczenie Sądu Rejonowego w Debreczynie, sygnatura akt Pkf.III.20.503/2005, wydane w roku 2006

keywords

about the authors

Prof. uniw., mgr i dr nauk prawn., mgr inż. ekotrof., dr h.c., członek adwokatury praktykujący w Pradze (Rep. Czeska) (Oddział w N. Jorku/USA), starszy partner w kancelarii adwokackiej Bělohlávek, Katedra Prawa Wydz. Ekonomii Uniw. w Ostrawie (Rep. Czeska), Katedra Prawa Międzynarodowego i Europejskiego Wydz. Prawa Uniw. Masaryka w Brnie (Rep. Czeska) (prof. wizytujący), przewodniczący Komisji Arbitrażowej Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC) i Komitetu Narodowego (Rep. Czeska), arbiter m.in. w Pradze, Wiedniu, Kijowie. Członek ASA, DIS, Austriackiego Stow. ds. Postępowań Arbitrażowych; pierwszy wiceprezes WJA – Światowego Stowarzyszenia Prawników, Waszyngton D.C. (USA).