Nr akt: Rsp 405/2009 data wydania orzeczenia arbitrażowego (orzeczenie końcowe): 3 sierpnia 2010

Powód: [X] Szwajcarska osoba prawna
Pozwany: [Y] Czeska filia dużego banku niemieckiego
Sąd właściwy: Trybunał Arbitrażowy przy Izbie Gospodarczej Republiki Czeskiej i Izbie Rolnej Republiki Czeskiej
Miejsce arbitrażu: Praga, Republika Czeska, Siedziba Trybunału Arbitrażowego
Prawo właściwe: Prawo czeskie, zgodnie z umową stron (klauzula wyboru prawa właściwego w umowie)
Język postępowania: czeski

I. Wykazanie osobowości prawnej stron postępowania; wymogi co do formalności / nieformalności dowodów potwierdzających osobowość prawną stron; procedura potwierdzenia osobowości prawnej stron;

II. Uchybienia w wyznaczeniu stron skargi; legitymacja materialna stron; zasada nieformalności / mniejszej formalności arbitrażu; wyznaczenie stron postępowania

III. Cesja wierzytelności; utrzymanie zapisu na sąd polubowny w przypadku cesji wierzytelności; brak aktywnej legitymacji z powodu nieprzejęcia długu od poprzednika prawnego; sprzeciw wobec braku aktywnej legitymacji połączony ze sprzeciwem wobec braku uprawnień (właściwości) trybunału arbitrażowego; arbitralność podmiotowa; zasada rozdzielności – rozdzielność zapisu na sąd polubowny od głównej umowy

IV. Natura obligatoryjna warunków handlowych / warunków ogólnych; konieczne wymogi kwalifikowanego, konkretnego, określonego i prawnie zasadnego sprzeciwu wobec obligatoryjnej natury warunków handlowych jako warunek skutecznej obrony procesowej; warunki ogólne jako część standardowej praktyki kontraktowej między przedsiębiorcami i osobami innymi niż przedsiębiorcy w niektórych sektorach, takich jak bankowość i ubezpieczenia

V. Znaczenie praktyki sądowej sądów powszechnych; treść prawa właściwego; utrata przez przedawnienie w związku z bezpodstawnym wzbogaceniem się; natura stosunków prawnych (stosunki handlowo-prawne i zastosowanie kodeksu handlowego a przepisy kodeksu cywilnego); pewność prawna stron; przewidywalność orzeczeń wydawanych w postępowaniu arbitrażowym; przewidywalność jako kategoria leżąca u podstaw sprawiedliwego procesu

keywords

about the authors

Dr Vít Horáček jest partnerem w kancelarii prawnej Glatzová & Co. w Pradze (Rep. Czeska). Doktoryzował się w dziedzinie nauk prawnych na Uniwersytecie Karola w Pradze (1993 r.). Odbył studia podypl. na Uniw. w Birmingham oraz na wydziałach prawa innych uczelni zagranicznych. Przed rozpoczęciem pracy w kancelarii Glatzová & Co., dr Vít Horáček współpracował z kancelariami w Londynie i Glasgow. Jest ekspertem w zakresie fuzji i przejęć, telekomunikacji i sektora IT, nieruchomości, usług publicznych, własności intelektualnej, bankowości, rynków kapitałowych oraz prawa pracy. Pełni funkcję arbitra międzynarodowego. Posługuje się językami: czeskim, angielskim, niemieckim, francuskim oraz rosyjskim.