Strony: [X] pko [Y] – czeskie spółki 1
Sąd właściwy: Trybunał Arbitrażowy przy Izbie Gospodarczej Republiki Czeskiej i Izbie Rolnej Republiki Czeskiej
Miejsce arbitrażu: Praga, Republika Czeska, Siedziba Trybunału Arbitrażowego
Prawo właściwe: Prawo czeskie, zgodnie z umową stron (klauzula wyboru prawa właściwego w umowie)
Język postępowania: czeski

I. Znaczenie klauzuli wielostopniowego rozstrzygania sporów

II. Wycofanie roszczenia wzajemnego, forma decyzji w sprawie o wycofanie roszczenia, lis pendens, status roszczenia wzajemnego i sprzeciw wobec potrącenia, niebezpieczeństwo wyroku ultra petita

III. Autonomia stron (odpowiedzialność stron w zakresie należytego przedstawienia faktów i zgłoszenia materiałów dowodowych w postępowaniu) oraz fikcja procesowa

IV. Swoboda decyzyjna trybunału arbitrażowego do utajnienia - również w trakcie końcowego rozpoznawania przed wydaniem orzeczenia - każdego konkretnego dokumentu przedstawionego jako materiał dowodowy wyłącznie w celu stwierdzenia przez stronę faktu, bez mocy dowodu

V. Brak kwalifikacji prawnych (wiedzy prawnej) przedstawiciela strony (adwokata) jest bez znaczenia - dowolność oceny (wykładni) okoliczności prawnych i wyższy stopień odpowiedzialności stron w stosunkach handlowych w odniesieniu do uchwał wiążących dla stron

VI. Reakcja trybunału arbitrażowego na wycofanie proponowanego materiału dowodowego oraz odpowiedzialność stron za własną strategię procesową

VII. Znaczenie wniosku o upadłość oraz późniejszy spór co do roszczenia zgłoszonego do arbitrażu – znaczenie prejudycjalnych (wstępnych) kwestii oraz ich przedmiotowa arbitralność

VIII. Znaczenie żądania trybunału, aby strony przedstawiły dodatkowe dowody

IX. Zakres i treść zobowiązania trybunału arbitrażowego do prowadzenia stron w trakcie postępowania arbitrażowego w kierunku polubownego rozstrzygnięcia sporu – różnice między statusem arbitra a statusem mediatora