Žalobca: [X] Švédska právnická osoba
Žalovaný: [Y] Česká dcérska spoločnosť významnej nemeckej banky
Právomoc (príslušnosť): Rozhodcovský súd pri Hospodárskej komore Českej republiky a Agrárnej komore Českej republiky
Sídlo rozhodcovského konania: Praha, Česká republika, sídlo rozhodcovského súdu
Použiteľné právo: České právo podľa dohody strán (doložka o voľbe práva v zmluve)
Jazyk, v ktorom sa konanie viedlo: čeština

I. Preukázanie totožnosti účastníkov v konaní; požiadavky na formálnosť/neformálnosť dôkazov preukazujúcich totožnosť účastníkov; proces preukazovania totožnosti účastníkov

II. Nedostatky v označení účastníkov v žalobe; vecná legitimácia účastníkov; zásada neformálnosti/nižšej formálnosti rozhodcovského konania; označenie účastníkov konania

III. Postúpenie dlhu; zachovanie platnosti rozhodcovskej doložky v prípade postúpenia dlhu; nedostatok aktívnej legitimácie v dôsledku nezískania dlhu od právneho predchodcu; námietka týkajúca sa nedostatku aktívnej legitimácie v spojení s námietkou týkajúcou sa nedostatku právomoci (príslušnosti) rozhodcovského súdu; subjektívna arbitrabilita; zásada oddeliteľnosti – oddelenie rozhodcovskej doložky od hlavnej zmluvy

IV. Kogentná povaha obchodných podmienok/všeobecných podmienok; zásadná požiadavka kvalifikovanej, konkrétnej, určitej a právne relevantnej námietky proti kogentnej povahe obchodných podmienok ako nevyhnutná podmienka účinnej procesnej obrany; všeobecné podmienky ako súčasť bežnej zmluvnej praxe medzi podnikateľmi a inými osobami v určitých odvetviach, napríklad v bankovníctve a poisťovníctve

V. Význam rozhodovacej praxe všeobecných súdov; obsah rozhodného práva; premlčanie nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia; povaha právneho vzťahu (obchodnoprávny vzťah a aplikácia Obchodného zákonníka v porovnaní s ustanoveniami Občianskeho zákonníka); právna istota strán; predvídateľnosť rozhodnutí vydaných v rozhodcovskom konaní; predvídateľnosť ako ústavnoprávna kategória spravodlivého procesu