Сторони: [X] проти [Y] – Чеські компанії 1
Юрисдикція: Арбітражний суд при Торговій палаті Чеської Республіки та Сільськогосподарській палаті Чеської Республіки
Місце проведення арбітражу: Прага, Чеська Республіка, зал арбітражного суду
Правова норма, що застосовується: Чеське законодавство згідно з  домовленістю сторін (статтею про вибір юрисдикції в договорі)
Мова слухань: Чеська

I. Значення застереження про багаторівневу процедуру врегулювання спорів

II. Відкликання зустрічного позову, форма рішення про відкликання позову, Lis Pendens (позов на розгляді), стан зустрічного позову й заперечення за зустрічними вимогами, небезпека прийняття рішення на основі правила Ultra Petita (суд не розглядає питання, з яких сторона не заявляє клопотань)

III. Автономність сторін (відповідальність сторін за належне подання фактів та доказів у ході слухань) і процесуальна фікція

IV. Дискреційні правомочності арбітражного суду на кваліфікацію, навіть у ході остаточних слухань перед винесенням рішення, будь-якого документа, наданого як доказ і у вигляді простої констатації факту однією зі сторін, як такого, що не має доказової сили

V. Відсутність юридичної кваліфікації (знання закону) представником сторони (повіреним) не враховується – вільна оцінка (тлумачення) юридичних обставин і більш високий ступінь відповідальності сторін у комерційних взаємовідносинах з урахуванням законів, обов'язкових для виконання сторонами

VI. Реакція арбітражного суду на відкликання наданого доказу й відповідальність сторін за власну процесуальну стратегію

VII. Значення клопотання про неплатоспроможність і другорядний спір за поданою до арбітражу претензією – значення досудових (попередніх) розглядів та об'єктивна підсудність арбітражеві

VIII. Значення вимоги арбітражного суду до сторін надати додаткові докази

IX. Обсяг і зміст зобов'язання арбітражного суду зі спрямування дій сторін у ході арбітражних слухань для досягнення розв'язання спору в порядку мирової угоди – відмінність між статусами арбітра й медіатора