Ba Lan
Khả Năng Đạt Được Hòa Giải được coi là Điều Kiện Có Thể Xét Xử Bằng Trọng Tài: Không Phù Hợp Dù Đối Tượng của Tranh Chấp (Hòa Giải) là Quyền Tài Sản hay Phi Tài Sản Nội Dung của Thỏa Thuận Trọng Tài và Khả Năng Có Thể Xét Xử Bằng Trọng Tài; Quan Hệ Pháp Lý với Đơn Kiện Khả Năng Có Thể Xét Xử Bằng Trọng Tài Các Đơn Kiện về Cạnh Tranh Không Lành Mạnh (Kiện về Hưởng Lợi Bất Chính) Sự Phù Hợp giữa Quyết Định của một Tòa Án Nước Ngoài với Sự Công Nhận và Thi Hành Một Phán Quyết Trọng Tài; Công Ước New York về Công Nhận và Thi Hành Các Phán Quyết của Trọng Tài Nước Ngoài Nghĩa Vụ của một Bên trong Vụ Kiện về Tính Vô Hiệu của Phán Quyết Trọng Tài; Tính Vô Hiệu của Thỏa Thuận Trọng Tài Cấm Xem Xét Lại Việc Áp Dụng Luật Nội Dung (Revision Au Fond) và Ngoại Lệ Hạn Chế Trong Bối Cảnh Chính Sách Công “Xét Xử một Vụ Kiện” trong Vụ Kiện về việc Hủy Phán Quyết Trọng Tài Rút Lại Lời Biện Hộ [Không] Có Thỏa Thuận Trọng Tài Trong Vụ Kiện về việc Hủy Phán Quyết Trọng Tài Khả Năng Có Thể Xét Xử Được Bằng Trọng Tài Các Tranh Chấp Liên Quan Đến Các Công Ty [Doanh Nghiệp] Các Quy Tắc Tố Tụng Áp Dụng Đối Với Các Vụ Kiện Đề Nghị Hủy Phán Quyết Trọng Tài; Các Tranh Chấp Trong Hợp Đồng ThuêBun-ga-ri
Chỉ Công Nhận và Thi Hành Phán Quyết Chung Cuộc của Trọng Tài (Nước Ngoài); Phán Quyết Một Phần Vụ Việc Của Trọng Tài Không Được Công Nhận và Thi Hành; Điều Kiện Công Nhận và Áp Dụng Các Quy Tắc Tố Tụng Có Hiệu Lực ở Địa Điểm Công Nhận (Tòa Án Tối Cao; ngày 23 tháng 2 năm 2009) Thỏa Thuận Trọng Tài dưới Hình Thức Dẫn Chiếu Đến Các Điều Khoản và Điều Kiện Chung; Các Nguyên Tắc FIDIC (Tòa Án Quận Sofia; ngày 7 tháng 11 năm 2008) Bên Được Ủy Quyền Thi Hành Phán Quyết Trọng Tài; Chuyển Nhượng Trái Quyền và Trách Nhiệm Chứng Minh (Tòa Phúc Thẩm Sofia; ngày 22 tháng 2 năm 2007) Xem Xét Các Lý Do Từ Chối Công Nhận / Thi Hành Phán Quyết của Trọng Tài Nước Ngoài Dựa Trên Sự Phản Đối của Bên Bị Yêu Cầu Công Nhận / Thi Hành Phán Quyết (Điều 5(1)) và Dựa Vào Cơ Quan Có Thẩm Quyền (Điều 5(2) trong Công Ước New York); Bác Bỏ Các Lập Luận về Nội Dung Có Thể Được Dùng Trong Tố Tụng Trọng Tài (Tòa Án Thành Phố Sofia; ngày 16 tháng 2 năm 2008) Thẩm Quyền Duy Nhất của Tòa Án Tối Cao Bun-ga-ri được Hủy Bỏ Phán Quyết của Trọng Tài; Không Áp Dụng Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự (Tòa Án Tối Cao; ngày 24 tháng 2 năm 2009) Việc Thanh Toán Tiền Đảm Bảo như Điều Kiện Tiên Quyết để Đình Chỉ Thi Hành Phán Quyết Trọng Tài; Tính Độc Lập của Việc Thi Hành Phán Quyết Trọng Tài với Thủ Tục Hủy Bỏ Phán Quyết Trọng Tài (Tòa Án Tối Cao; ngày 19 tháng 3 năm 2009) Khởi Kiện Tiến Hành Thủ Tục Hủy Bỏ Phán Quyết Trọng Tài và Các Yêu Cầu đối với một Đề Nghị Huỷ Bỏ Phán Quyết; Cấm Xem Xét Lại Tình Tiết (Tòa Án Tối Cao; ngày 1 tháng 12 năm 2009) Cơ Quan Đăng Ký Quốc Gia về Các Tên Miền Hàng Đầu và Hội Đồng Trọng Tài của Cơ Quan Này với tư cách Cơ Quan Có Thẩm Quyền Đặc Biệt Không Giải Quyết Các Tranh Chấp theo Đạo Luật Trọng Tài (Tòa Án Tối Cao; ngày 30 tháng 3 năm 2010) Tính Độc Lập của Điều Khoản Trọng Tài với Hợp Đồng Chính và Nghĩa Vụ của Tòa Án Xem Xét Hiệu Lực của Điều Khoản Trọng Tài trước khi Đưa Ra Phán Quyết về Việc Không Thừa Nhận Thẩm Quyền Xét Xử (Tòa Phúc Thẩm Veliko Tarnovo; ngày 23 tháng 6 năm 2008) Chính Quyền Thành Phố, Nhà Nước (Nước Ngoài) và Cơ Quan Nhà Nước (Cơ Quan Nhà Nước của Nước Ngoài) là một Bên trong Tố Tụng Trọng Tài ở Bun-ga-ri (Tòa Án Tối Cao; ngày 28 tháng 10 năm 2008)Cộng Hòa Séc
Cấm Xem Xét Lại Các Phán Quyết Trọng Tài Theo Tình Tiết Vụ Án (Révision au fond); Xem Xét Lại Các Tình Tiết Mâu Thuẫn với Mục Đích và Tinh Thần của Trọng Tài; Chuyển Giao Thẩm Quyền Xét Xử Các Tình Tiết Vụ Án từ Thẩm Phán (Tòa Án) sang Trọng Tài Viên (Tòa Án Tối Cao Séc; ngày 30 tháng 10 năm 2009) Điều Khoản Trọng Tài được coi là một Phần Không Tách Rời trong Các Điều Khoản Chung của Hợp Đồng; Các Điều Kiện Tiên Quyết Để Kiện Ra Tòa Sơ Thẩm Không Được Đáp Ứng do Thỏa Thuận Trọng Tài (Tòa Án Tối Cao Séc; ngày 28 tháng 4 năm) Điều Khoản Trọng Tài được coi là một Phần Không Tách Rời trong Các Điều Khoản Chung của Hợp Đồng; Các Điều Kiện Tiên Quyết Để Kiện Ra Tòa Sơ Thẩm Không Được Đáp Ứng do Thỏa Thuận Trọng Tài (Tòa Án Tối Cao Séc; ngày 27 tháng 7 năm 2010) Yêu Cầu Chính Thức Đối với Các Thỏa Thuận Trọng Tài (Các Điều Khoản Trọng Tài) ); Bỏ Qua Hình Thức Văn Bản; Bảo Vệ Người Tiêu Dùng Theo Luật Đặc Biệt, Trái với quy định trong Đạo Luật Trọng Tài (Tòa Án Tối Cao Séc; ngày 29 tháng 6 năm 2010) Phạm Vi của Thỏa Thuận Trọng Tài về mặt Nội Dung và Cách Diễn Giải Thỏa Thuận Chiểu Theo Luật Thực Định (Luật Dân Sự); Hưởng Lợi Bất Chính là Nội Dung của Các Tranh Chấp Trong Xét Xử Trọng Tài (Khả Năng Có Thể Xét Xử Bằng Trọng Tài) (Tòa Án Tối Cao Séc; ngày 15 tháng 9 năm 2009) Phán Quyết Trọng Tài Được Đưa Ra về Các Vấn Đề của Một Tranh Chấp Tiêu Dùng và Đánh Giá về Phán Quyết trong Thủ Tục Thi Hành (Tòa Án Quận Plzeň-město ngày 22 tháng 11 năm 2010) Cấm Tòa Án Xem Xét Lại Nội Dung Các Phán Quyết Trọng Tài; Sự Không Thể Chấp Nhận Được Việc Hủy Bỏ Phán Quyết Trọng Tài Do Trái Với Luân Thường Đạo Lý (Tòa Án Tối Cao Séc; ngày 30 tháng 10 năm 2009) Tòa Án Bị Ràng Buộc Bởi Quyết Định về Sự Thiếu Thẩm Quyền Xét Xử của Các Trọng Tài Viên do Hội Đồng Trọng Tài Đưa Ra; Ra Quyết Định Thông qua Quyết Định về Thẩm Quyền Xét Xử; Địa Vị của Tòa Trọng Tài Bên Cạnh Phòng Kinh Tế của Cộng Hòa Séc và Phòng Nông nghiệp của Cộng Hòa Séc. (Tòa Án Tối Cao Séc; ngày 25 tháng 2 năm 2010) Các Điều Khoản Trọng Tài là một Phần trong Các Điều Khoản và Điều Kiện Chung của Hợp Đồng; Các Thỏa Thuận Trọng Tài Làm Thiếu Các Điều Kiện Tiên Quyết Để Kiện Ra Tòa Án Sơ Thẩm (Tòa Án Tối Cao Séc; ngày 28 tháng 4 năm 2010)Hung-ga-ri
Đánh Giá Về Khả Năng Có Thể Xét Xử Bằng Trọng Tài Một Cách Chủ Quan và Khách Quan Dựa vào Thực Chất Đơn Kiện; Quyền Đối Vật so với Nghĩa Vụ Theo Hợp Đồng Phán Quyết về Thẩm Quyền của Các Trọng Tài Viên theo Nghĩa là Phán Quyết Mang Tính Thủ Tục Tố Tụng mà Không Thể Có Đề Nghị Hủy Bỏ Một Phán Quyết Trọng Tài Riêng Chống Lại Phán Quyết Đó; Chính Sách Công được Hiểu Cụ Thể là Vi Phạm Các Nguyên Tắc Pháp Lý Cơ Bản trong Một Số Trường Hợp Nhất Định Chính Sách Công của Nước Ngoài so với Chính Sách Công Trong Nước và Việc Thực Thi Các Phán Quyết Của Trọng Tài Nước Ngoài Trọng Tài Viên Từ Chức Hiệu Lực Pháp Lý của Các Phán Quyết Của Trọng Tài được coi là Cơ Sở để Áp Dụng Nguyên Tắc Res Iudicata (Nguyên Tắc Định Án) Đình Chỉ Việc Kiện Ra Tòa Do Có Một Thỏa Thuận Trọng Tài Có Hiệu Lực; Bác Bỏ Việc Kiện Ra Tòa Về một Quyết Định về Nội Dung Quyền Yêu Cầu Hủy Bỏ Phán Quyết Trọng Tài; Sự Tham Gia Sau vào Vụ Kiện Không Phải Là Một Trong Những Quyền Cơ Bản Được Hiến Pháp Bảo Vệ và Không Có Quyền Nào Đối Với Sự Tham Gia Này Mà Có Thể Kiện Được bằng Biện Pháp Pháp Lý Vi Phạm Các Quyền Cơ Bản trong Một Số Trường Hợp Nhất Định được coi là Vi Phạm Chính Sách Công (Ordre Public); Các Bên Tham Gia Vụ Kiện về việc Hủy Bỏ Phán Quyết Trọng Tài; Cấm Xem Xét Chứng Cứ Mới Trong Vụ Kiện Hủy Bỏ Phán Quyết Quyền Khiếu Kiện (Quyền Được Xét Xử Công Bằng); Một Phán Quyết Của Trọng Tài Phải Dựa Vào Các Tình Tiết và Các Vấn Đề Pháp Lý Được Xem Xét Trong Tố Tụng Trọng Tài Quyền Tự Quyết Cao của Các Trọng Tài Viên Trong Việc Xác Định Mức Độ Tự Do Dành Cho Các Bên khi Đi Kiện (Xét Xử Công Bằng Trong Tố Tụng Trọng Tài); Thẩm Quyền Xét Xử Các Đơn Kiện Đưa Ra bằng Biện Pháp Phản Đối Bù TrừLiên Bang Nga
Liên Bang Nga